西甲联盟迈阿密计划流产！五大因素揭秘，皇马态度引关注？

西甲联盟打算将一场国内联赛迁移至美国进行比赛，此计划看似具备创新性，然而最终却遭遇了挫折 。

皇马强硬反对

皇家马德里俱乐部，向西班牙体育高级委员会进行了两次的正式投诉提交，明确指出，在迈阿密举行联赛，会破坏公平竞争环境，皇马方面觉得，把主场赛事改成中立场地，会直接影响球队积分，特别是对比利亚雷亚尔不公平，因为其需要主场优势 。

促使西甲联盟针对那个计划再次进行审视的，是皇马主席弗洛伦蒂诺所具备的坚决态度，这种反对立场致使外界产生了猜测，猜测倘若往后西甲有想法把其他球队的比赛转移到海外，皇马是不是依旧会采取那样强硬的立场，而这就给西甲的海外扩张计划埋下了不确定性 。

球员工会抗议

西班牙球员工会联合各队队长，一致反对海外赛计划，称其违反既定集体协议，在计划公布后的首轮联赛里，球员们以开场后静止15秒的独特方式进行抗议，此画面在社交媒体上快速传播。

试图把球员抗议描述为个别行为的是西甲联盟，然而全球媒体有着大量报道，这形成了巨大舆论压力。球员们有集体行动，这表明没有他们支持，任何赛事改革都难以顺利实施。

欧足联态度暧昧

欧足联于法律层面寻觅不到确切依据用以阻拦这场比赛于迈阿密举办，所以只得勉强予以批准，然而，此组织自始至终未曾展现出积极支持之态度，仅仅是以旁观者之身份关注事态变动。

欧足联既没有公开表示支持，也没有给予实质方面的帮助，这样一种若即若离的态度，致使西甲海外计划缺失了关键的后盾。在国际足球治理体系里，因为缺少欧足联的明确背书，所以这项创新计划难以获取充足的公信力。

中北美足联反对

彼时，西甲联盟宣布迈阿密赛场计划，此行动未事先征求中北美及加勒比海足联的意见，这般疏忽引发强烈反应，该地区足球主管机构公开批评西甲主席特瓦斯行为傲慢，且明确反对由西班牙裁判执法提议。

中北美足联着重表明，依据国际足联所定规则，任何一场于跨洲进行的正式赛事，都必然得依照相关程序，且要获取所在地足协的批准方可举行，西甲联盟却对这一基础规则予以忽视，进而致使计划遭受挫折。

与西班牙足协矛盾

存在权力斗争，长期以来西班牙足协与西甲联盟之间就着，这次同样如此，也不例外。足协一开始尝试拒绝发放行政许可证，并且请求国际足联以及欧足联介入以阻止该计划，即便最终在压力之下暂且进行了妥协呢 。

值得去玩味一番的是，在西班牙超级杯转移到沙特进行举办的时候，足协并没有提出对于损害体育公平性所存在的质疑。这样的双重标准将足球管理机构内部的权力博弈给暴露了出来，然而海外赛计划很不幸地成为了双方角力时的牺牲品。

计划仓促推进

海外赛计划被西甲主席特瓦斯在未充分咨询主要利益相关方的状况下匆忙公布，这种急于求成的行为忽视了足球政治的现实方面的复杂性，还低估了各方有可能产生的阻力。

从最初有构想开始，到最终被取消，整个这一事件，揭示出了职业足球商业化进程当中的深层次矛盾，当商业利益跟体育传统产生冲突的时候，缺少充分沟通以及共识构建的革新计划，往往是难以落地的。

这场于迈阿密发生的战斗的夭折给您带来了什么样的启示呢，职业足球的全球化到底应当凭借什么样的途径去推进才是最为合理的呢，欢迎在评论区域分享您的观点，要是觉得这篇文章具备价值，请点赞予以支持并且分享给更多的球迷朋友们。